Бизнес-портал Кузбасса

Новости, обзоры, рынки, аналитика,
события, опросы и многое другое

О проектеНовости компанийДеловые новостиАвант-ПАРТНЕРАвант-ПАРТНЕР РЕЙТИНГРынки/ОтраслиАвант-ПЕРСОНАРекламаПодпискаФотогалереяДоброе дело

Новости компаний

[12 сентября] ПСБ намерен сотрудничать с Кемеровской областью – Кузбассом в социально-экономическом развитии региона
[11 сентября] Коммунальщики Кузбасса начинают отопительный сезон с долгами за электроэнергию
[11 сентября] ВТБ внедрил универсальную линейку пакетов РКО для предпринимателей
[11 сентября] Tele2 сделает понедельники кемеровчан приятными
[10 сентября] Акции для клиентов «Кузбассэнергосбыта» признаны лучшими


Издательская группа «Авант»

Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР»
Деловой альманах «Авант-ПАРТНЕР Рейтинг»
Журнал «Авант-Style»


 

наш опрос

Как чаще всего вы используете подаренные вам сувениры с корпоративной символикой?





результаты
архив голосований


Деловые новости

 11 сентября 2019 

Суд отказался признать недействительным конкурс по Юбилейному Восточному

Новосибирский арбитраж отклонил иск новокузнецкого ООО «АСР-Углесбыт» к департаменту по недропользованию по СФО (Сибнедра) о признании недействительными результатов конкурса на право разработки участка Юбилейный Восточный. Заявитель, напомним (подробнее), требовал также проведение повторного конкурса со стадии сравнительного анализа технико-экономических предложений ООО «АСР-Углесбыт» и ООО «Шахта «Юбилейная». Последнее участвовало в разбирательстве в качестве третьего лица.
 
Предметом спора, по сути, было право на разработку участка Юбилейный Восточный с запасами коксующегося угля марки Ж в 23,8 млн тонн. По итогам конкурса 27 февраля 2019 года это право получило ООО «Шахта «Юбилейная» (подробнее).
 
В отличие от рассмотрения аналогичного иска по конкурсу на участок Верхнетёшский (подробнее) суд не стал обращаться к анализу конкурсной комиссией поданных заявок, отметив, что предметом разбирательства «о признании недействительными результатов конкурса могут выступать лишь обстоятельства, касающиеся соблюдения установленной процедуры его проведения». А также нарушения, которые могли привести к неправильному определению победителя, но не вопросы, связанные с существом решения и мотивами, которыми руководствовалась комиссия. В противном случае суду бы пришлось брать на себя функции комиссии, «что недопустимо, т. к. определение победителя является прерогативой комиссии».
 
Доводы же иска ООО «АСР-Углесбыт» суд охарактеризовал как раз как направленные «на переоценку выводов конкурсной комиссии, что противоречит установленному законом порядку и правилам проведения торгов на право пользования недрами».
 
«Авант-ПАРТНЕР»
 
 

Деловые новости

«« 2019 г. »»
«« сентябрь »»
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
Сегодня: 19 Сентября 2019

Рынки/отрасли

Поиск по сайту


 

 
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
Идея проекта, информация об авторах
(384-2) 58-56-16
editor@avant-partner.ru
Разработка сайта ‛
Студия Михаила Христосенко