← 10 июня 2010 →
Здание в центре Кемерова площадью более 350 кв. м осталось у последних покупателей По сообщению Коллегии адвокатов Регионсервис, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда (г. Томск) оставлена без удовлетворения жалоба ООО «Аранта» (г. Санкт-Петербург) на решение арбитражного суда Кемеровской области от 18.01.2009г., которым было отказано в удовлетворении исковых требований к индивидуальным предпринимателям А.Голеву (г. Кемерово) и Ю.Гаврилову (г. Санкт-Петербург) об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества – помещения площадью более 350 м2, расположенного по проспекту Советский в самом центре г. Кемерово.
Адвоктам Регионсервиса, представлявшим в судах обоих инстанций интересы предпринимателей, удалось доказать факт добросовестного приобретения клиентами недвижимого имущества еще в 2005 году.
Напомним, что речь идет об одном из помещений ранее принадлежавшем ЗАО «ТОКЕМ», которое контролировалось до 2001 года братьями Климовыми и затем было переведено на налоговый учет в г. Санкт-Петербург, а затем и реорганизовано в ООО «Аранта». А сама недвижимость была выведена на подконтрольные В. Климову структуры, несмотря на факт возбуждения процедуры банкротства в арбитражном суде Кемеровской области и уголовного дела в отношении В.Климова, которое завершилось вынесением обвинительного приговора по ст.159 УК РФ («мошенничество»). Решением Ленинского районного суда г. Кемерово в 2002 году по иску одного из акционеров ТОКЕМа данные сделки были признаны недействительными, и суд обязал вернуть все имущество на ЗАО «ТОКЕМ». Впоследствии данный судебный акт был отменен Президиумом Кемеровского областного суда, но к моменту его вынесения все имущество было уже продано третьим лицам. У одного из таких третьих лиц предприниматели Голев и Гаврилов в 2005 году и приобрели спорный объект.
Первоначально ООО «Аранта» на протяжении года пыталось оспорить право собственности предпринимателей в Центральном районном суде г. Кемерово. Однако в конце 2009 года адвокатам Регионсервиса удалось добиться прекращения производства по данному иску в связи с его неподведомственностью.
Сопредседатель Коллегии С.Учитель: «Решение арбитражного суда должно поставить окончательную точку в судебных притязаниях ООО «Аранта» и стоящими за ней братьями Климовыми на данный объект недвижимости».
| 
