Иск Валентина Бухтоярова, вице-президента холдинга «Сибуглемет» и одного из акционеров ЗАО «ОФ «Антоновская» (Новокузнецк, входит в указанный холдинг), удовлетворенный решением суда Кемеровской области возвращён в этот суд на повторное рассмотрение. Соответствующее постановление, как следует из материалов дела, принял Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) по кассационной жалобе московского ООО «Трансметкокс», ответчика по данному делу. Валентин Бухтояров оспорил возврат небольшого пакета акций (25 штук) фабрики, что был куплен им у ООО «Трансметкокс» в декабре 2003 году, обратно указанному продавцу. Поводом для такой передачи стал новый договор, якобы заключенный между сторонами в апреле 2004 года о расторжении прежнего по причине оплаты. Бухтояров оспорил договор с «Трансметкоксом» от апреля 2004 года, но в ходе судебного разбирательства, которое завершилось в кемеровском арбитраже в его пользу в феврале текущего года, отказался от требования о возврате ему акций «Антоновской». Выяснилось, что у ответчика уже нет спорных бумаг. В центре судебного процесса были две экспертизы, одна из которых установила, что истец не подписывал договор от апреля 2004 года, а другая, напротив, что подписывал. ФАС ЗСО постановил, что суды первой и апелляционной инстанций «приняли судебные акты без проверки вызванных сомнений по первому экспертному заключению и оставшихся невыясненными и имеющими существенное значение для рассмотрения спора обстоятельствам». В последнем случае, по мнению суда кассационной инстанции, суду первой инстанции следовало назначить повторную или комиссионную экспертизу «для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов». При новом рассмотрении, постановил ФАС ЗСО, суду первой инстанции «необходимо устранить все противоречия по имеющимся в деле доказательствам». Напомним, что между президентом холдинга «Сибуглемет» Анатолием Скуровым (контролирует ООО «Трансметкокс»), с одной стороны, и вице-президентами холдинга Валентином Бухтояровым и Владимиром Мельниченко, с другой, с 2010 года идут судебные споры по поводу акций различных активов «Сибуглемета».
