-->
 

Бизнес-портал Кузбасса

Новости, обзоры, рынки, аналитика,
события, опросы и многое другое

об изданииархив номеров еженедельникарекламаподпискаобратная связьчитатели о насфотогалереяАвант-ПЕРСОНАДоброе дело

Новости компаний

[29 марта] МегаФон обеспечил связь под водой для сотрудников Нижегородской ГЭС
[29 марта] Маркетплейс «РЖД Маркет» обеспечивает сезонный спрос на щебень
[28 марта] УК «Кузбассразрезуголь» начала промышленное применение новой технологии буровзрывных работ с минимальным сейсмическим воздействием
[28 марта] Мужчины активнее женщин пользуются каршерингом
[27 марта] Перевозки грузов по международному транспортному коридору «Север-Юг»


Издательская группа «Авант»

Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР»
Деловой альманах «Авант-ПАРТНЕР Рейтинг»


 

наш опрос

Где вы встретили новый год?








результаты
архив голосований


Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» № 7 от 16.04.2013

«Плодопитомник-1» возвращают Российской Федерации

Через два с половиной года после проведения приватизации акции кемеровского ОАО «Плодопитомник-1», приобретенного компанией «Аквамаркет» за 126 млн рублей, возвращают обратно Российской Федерации. Постановление о признании недействительными приватизационного аукциона от 23 ноября 2011 года и соответствующего договора купли-продажи вынес 9 апреля Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) по кассационной жалобе Алексея Карабутова, участника спорного аукциона.
 
Акции ОАО «Плодопитомник-1» (297,67 тыс. бумаг номиналом 10 рублей каждая, 100% уставного капитала) продавались на приватизационных аукционах в 2009 году с начальной ценой 297,7 млн рублей, в 2010 – 226 млн, но на них заявок не поступало. На аукцион 23 ноября 2011 года с начальной ценой 104,03 млн рублей пришло четыре заявки. Помимо ООО «Аквамаркет», признанного в итоге победителем с предложением 126,03 млн рублей, в торгах участвовало кемеровские ООО «Продлюкс» и ООО «Стальной канат», а также житель Москвы Алексей Карабутов. Последние двое оспорили законность проведенного аукциона и заключенного договора.
Как сообщил представитель Алексея Карабутова и «Стального каната» Яков Сизов при рассмотрении кассационной жалобы, никаких новых доводов не представлялось. Он напомнил, что изначально основной довод истцов сводился к тому, что по правилам п.6 ст. 98 Гражданского кодекса (ГК) РФ и п.2 ст. 10 закона «Об акционерных обществах», «акционерное общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, если иное не установлено законом». Интересы других участников аукциона, по его оценке, были затронуты тем, что ООО «Аквамаркет», у которого только один участник, Константин Яковлев, не должно было участвовать в торгах.
Кемеровский плодопитомнический совхоз был основан в 1944 году, в 1979 году, к тому времени оказавшись в черте областного центра, стал совхозом «Городской». С 1994 году это – государственное сельхозпредприятие «Плодопитомник», с сентября 2007 года – ОАО «Плодопитомник-1». Производит саженцы плодово-ягодных культур и различные ягоды. Главный актив предприятия – земельные угодья в районе южного выезда из города и кемеровского аэропорта общей площадью 1,06 тыс. га.
В сентябре прошлого года кемеровский арбитраж и в декабре 7 апелляционный арбитражный суд в Томске отказали Карабутову и «Стальному канату» в требованиях признать недействительными итоги аукциона от 23 ноября 2011 года и применить последствия недействительности заключенной на торгах сделки. Представители Росимущества Екатерина Жураковская и «Аквамаркета» Юлия Сергеева указывали тогда, что ссылки истцов на ст. 98 ГК РФ и ст.10 ФЗ «Об акционерных обществах» необоснованны, т. к. данные нормы регулируют вопросы создания и образования общества, и не применимы к приватизации. Суд первой инстанции с ними согласился.
ФАС ЗСО это решение и постановление апелляционной инстанции отменил, и признал недействительными аукцион по продаже акций ОАО «Плодопитомник-1» и договор купли-продажи акций, заключённый по итогам торгов. Правда, не применил последствия недействительной сделки, постановив передать для этого дело опять в кемеровский суд. По мнению Якова Сизова, оно будет рассматриваться с теми же участниками, но только по этому вопросу. Как может быть произведена реституция имущества по спорной сделке, он не смог оценить. Представитель ООО «Аквамаркет» Юлия Сергеева заявила, что компания обязательно подаст надзорную жалобу на постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Антон Старожилов

Рубрики:

Деловые новости

[29 марта] Сотрудница банка в Прокопьевске получила 3 года условно за оформление подложных кредитов
[28 марта] В компании «Уголь» группы «Кузнецкжелдортранс» введено наблюдение и арестовано имущество
[28 марта] В бюджет 2023 года добавили увеличение зарплат бюджетникам и новые городские проекты
[28 марта] Томская фирма заплатила 17 млн рублей утилизационного сбора за ввезенные иномарки
[27 марта] Землю без торгов в Кузбассе получат также газовые заправки и уникальные центры

Все новости


 Видеоинтервью

 

Рынки/отрасли

Поиск по сайту


 
 
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
Идея проекта, информация об авторах
(384-2) 58-56-16
editor@avant-partner.ru
Top.Mail.Ru
Разработка сайта ‛
Студия Михаила Христосенко