В прошлый понедельник закончилось двухмесячное судебное разбирательство по иску департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области к ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» (входит в группу «Мечел») о возмещении вреда водным объектам на сумму 372,1 млн. рублей. Законность своих претензий департаменту доказать не удалось, – арбитражный суд Кемеровской области отказал в удовлетворении иска. Однако, департамент намерен оспорить это решение.

С самого начала экологические претензии к «Южному Кузбассу» приобрели политизированный оттенок. Об аналогичных исках, которые департамент природных ресурсов и экологии направил к другим угольным предприятиям, в частности, группы «Северсталь», публично не объявлялось. Об иске на 370 млн. рублей «к  собственникам компании «Южный Кузбасс» о возмещении ущерба, нанесенного водным объектам региона при разработке угольных месторождений» сообщила в конце января пресс-служба обладминистрации одновременно с претензиями губернатора Кузбасса Амана Тулеева к собственнику «Мечела» Игорю Зюзину по поводу низкой зарплаты на одном из предприятий «Южного Кузбасса». Позднее претензии к «Южному Кузбассу» появились у региональных властей в связи с аукционом по участку «Урегольский Новый», который начался еще 25 апреля (см. ДЕЛОВЫЕ НОВОСТИ).

В марте иск департамента природных ресурсов и экологии к «Южному Кузбассу» на 372 млн. 106 тыс. 545 рублей поступил в арбитражный суд Кемеровской области. В ходе судебного разбирательства один из представителей истца Егор Мирошник сообщил, что в сентябре прошлого года департамент провел проверки деятельности четырех филиалов «Южного Кузбасса» и выявил нарушения природоохранного законодательства. Оно, по версии департамента, выразилось в том, что сточные воды разрезов «Красногорский» и «Ольжерасский», шахт им. Ленина и «Ольжерасская-Новая» сбрасывались в реки Ольжерасс и Казас (бассейн реки Томь) с превышением нормативов.

При этом предприятия были оштрафованы, и это административное наказание не оспаривали. По оценке, приведенной в иске департамента, разрез «Красногорский» нанес суммарный вред 18,12 млн. рублей, разрез «Ольжерасский» – 0,42 млн. рублей, шахта им. Ленина – 74,46 млн. рублей, шахта «Ольжерасская-Новая» – 279,1 млн. рублей.

По данным другого представителя истца Алексея Синицына, вред, нанесенный предприятиями «Южного Кузбасса», специалисты департамента начали считать с января 2007 года, поскольку законодательство определяет точку отсчета с момента, когда наличие вреда установлено государственным контрольным органом. Более ранний период не исследовался, т.к. Водный кодекс РФ, определяющий ответственность за нанесение вреда, вступил в силу с 2007 года. При определении размеров вреда, как сообщил в суде Алексей Синицын, департамент руководствовался методикой Министерства природных ресурсов РФ, принятой в июле 2007 года.

«Южный Кузбасс» с  исковыми требованиями департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области не согласился. Представлявшая в суде интересы компании адвокат Светлана Зайцева заявила в ходе слушаний, что «факт причинения вреда не установлен», поскольку законодательством не определены нормативы предельного допустимого воздействия на объект окружающей среды. Этого требует новый Водный кодекс, а руководствоваться старыми нормативами, в частности, предельно допустимым сбросом нельзя, ведь иск подан в соответствии с требованиями нового законодательства. Она также сослалася на разъясняющее письмо Министерство природных ресурсов, которым рекомендовалось исключать шахтные воды из категории сточных вод.

В итоге, суд отказал департаменту природных ресурсов и экологии в удовлетворении исковых требований к «Южному Кузбассу». Это не первый подобный случай, когда экологические претензии к промышленным предприятиям Кемеровской области, отклоняются судом.
В марте арбитражный суд признал необоснованными и не подлежащими удовлетворению иски департамента к трем угольным предприятиям группы «Северсталь» в Кузбассе (сейчас они перешли в собственность компании ArcelorMittal). Правда, тогда ответчики, не признавая законность исков, заплатили сумму претензий, а в случае с «Южным Кузбассом» власти Кемеровской области, очевидно, продолжат спор в вышестоящих инстанциях.

Начальник департамента природных ресурсов и экологии Нина Вашлаева заявила, что судебное решение об отказе в иске департамента к «Южному Кузбассу» будет непременно оспорено в вышестоящей инстанции. По её мнению, к этому обязывает сама цель иска, поданного в защиту интересов всего населения Кузбасса.