-->
 

Бизнес-портал Кузбасса

Новости, обзоры, рынки, аналитика,
события, опросы и многое другое

об изданииархив номеров журналарекламаподпискаобратная связьчитатели о насАвант-ПЕРСОНАДоброе дело

Новости компаний

[28 марта] Мужчины активнее женщин пользуются каршерингом
[28 марта] УК «Кузбассразрезуголь» начала промышленное применение новой технологии буровзрывных работ с минимальным сейсмическим воздействием
[27 марта] Перевозки грузов по международному транспортному коридору «Север-Юг»
[27 марта] Улочки любимого города: как прошел первый идентичный мастер-класс по акварельной живописи
[27 марта] МегаФон успешно внедрил на сети российское транспортное оборудование


Издательская группа «Авант»

Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР»
Деловой альманах «Авант-ПАРТНЕР Рейтинг»


 

наш опрос

Где вы встретили новый год?








результаты
архив голосований


Авант-ПАРТНЕР РЕЙТИНГ № 3 от 22.08.2016

Право на уголь – защита из Кузбасса

В первой половине 2016 года в Кемеровской области развернулась необычная общественная кампания – в защиту права на уголь, точнее права добывать и использовать уголь. В первую очередь как обычное топливо. Фактически, кампанию развернул губернатор Кузбасса Аман Тулеев в феврале нынешнего года выступивший резко против предложений предпринимателя Олега Дерипаски ввести в Восточной Сибири «безуглеродную зону» и против предложений ввести в России углеродный налог (предположительно в размере 15 долларов США на 1 тонну угля, впоследствии увеличив до 35 долларов). Сразу стало ясно, что предложение «зоны» как бы странно и абсурдно оно не звучало, несёт серьёзную угрозу не только углепрому, но и энергетике. При этом стоит напомнить, что подконтрольное Дерипаске ОАО «Иркутскэнерго» значительную часть своей электроэнергии вырабатывает не только на ангарских ГЭС, но также на угольных теплоэлектростанциях, а угольные активы предпринимателя добывают уголь, и увеличивают эту добычу исключительно в регионах Восточной Сибири. Ещё более значительную угрозу увидели представители углепрома и связанной с ним энергетики в предложении введения углеродного налога. Он, понятное дело, создает нагрузку на все виды ископаемого топлива, включая природный газ и нефтепродукты, но представители нефтегазового комплекса России против налога не стали пока высказываться.
 
В Кузбассе же, где промышленность более чем на одну треть привязана к добыче угля (не считая транспортные услуги, инфраструктуру и пр.), где к углю отношение уже исторически сложилось уважительное, в предложениях введения налога и учреждения «зоны», увидели не только экономическую угрозу, но также своего рода оскорбление, посягательство на определённый статус региона, его важные и неотъемлемые права. В итоге развернулась целая кампания и частью её определенное движение общественного мнения, получившее наименование «право на уголь».

Под эгидой ООО «Сибирская генерирующая компания» (СГК), все активы которой за одним исключением работают на угле, в мероприятия кампании были вовлечены многие неравнодушные угольной теме кузбассовцы, жители других регионов.

По многим городам Сибири прошла целая череда общественных акций, научных конференций, дискуссий, публичных заявлений политиков, экономистов, бизнесменов. Энергетики адресовали даже свои вопросы и опасения на тему создания безуглеродной зоны Президенту РФ Владимиру Путину в ходе апрельской пресс-конференции 2016 года. А в конце апреля от движения «Право на уголь» была инициирована петиция  «Отменить план создания безуглеродной зоны!». Она была обращена к председателю правительства России Дмитрию Медведеву. Основные доводы петиции свелись к тому, что «серьёзное беспокойство вызывают озвученные некоторыми членами правительства предложения по созданию в Сибири так называемой «безуглеродной зоны», и «новость о возможном отказе от угля крайне обеспокоила жителей Сибири и Дальнего Востока и вызвала широкий общественный резонанс». Введение «безуглеродной зоны» и дополнительных сборов за выбросы углекислого газа «естественным образом приведут к повышению стоимости промышленной продукции, товаров и услуг» – было указано в петиции. Были упомянуты многочисленные обращения от профсоюзов, сотрудников угольных и энергетических предприятий в защиту угля. Соответственно, петиция просила главу правительства «услышать жителей крупнейших регионов России и дать поручение Правительству отменить разработку планов по созданию в Сибири «безуглеродной зоны». К началу августа 2016 года под петицией насчитывалось без малого 7,5 тыс. подписей.

В конце июля вновь к позиции «права на уголь» обратились власти Кузбасса. На пресс-конференции 18 июля представители исполнительной и законодательной власти региона заявили о необходимости учесть интересы региона и его базовых отраслей при ратификации Россией Парижского соглашения по климату, поскольку предлагаемое в его рамках введение углеродного налога «поставит крест» на всём развитии Кузбасса. Частью это позиции должно стать обращение в правительство и Федеральное собрание с просьбой наложить вето на углеродные сборы.
 
Дмитрий Исламов, заместитель губернатора Кузбасса по экономическому развитию Александр Данильченко, вице-губернатор Кузбасса по угольной промышленности
Дмитрий Исламов заявил, что уже само обсуждение ограничений на использование угля привело к ухудшению инвестиционного климата в мировом углепроме.
Александр Данильченко охарактеризовал идею углеродного налога как «в чистом виде политическую».

Дмитрий Исламов, заместитель губернатора Кузбасса по экономическому развитию, на пресс-конференции отметил, что власти региона хотят, чтобы в плане подготовки к ратификации в 2019 году Парижского соглашения были учтены интересы региона и не предусматривалось введение углеродного налога. Оно, по мнению Исламова, «поставит крест на всём, что было сделано в регионе – на развитии угольной отрасли, угольной генерации, и можно вести речь только о закрытии угольных предприятий». Это ударит по 88 тыс. человек, которые работают в углепроме Кузбасса, не считая смежников и членов их семей. «Закрытие нанесёт колоссальный ущерб, но не даст необходимого эффекта, ведь вклад углепрома и угольной генерации в парниковые выбросы всей России составляет всего 6%», – подытожил Дмитрий Исламов.

Вице-губернатор Кузбасса по угольной промышленности Александр Данильченко охарактеризовал идею углеродного налога как «в чистом виде политическую». Ведь средства от налога будут уходить в международный экологический фонд для дальнейшего распределения в энергетике развивающихся стран, а Россия не будет участвовать в их распределении. Дмитрий Исламов заявил, что уже само обсуждение ограничений на использование угля привело к ухудшению инвестиционного климата в мировом углепроме и «мировые банки уже отказались кредитовать угольные проекты на 500 млрд долларов в стране, в мире».

Часть экспертов разделила выраженную в конце июля озабоченность властей Кузбасса рисками участия в Парижском соглашении. Гендиректор Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Юрий Саакян согласился с ними в том, что «крайне высоки риски повторения ситуации, когда Россия делает всё возможное для сохранения климата на планете», а зарубежные партнёры – нет. Поэтому «необходимо оценить последствия всех возможных вариантов реализации Парижского соглашения в России – с учётом наших экономических интересов и возможностей». По данным ИПЕМ, углеродные сборы отрицательно скажутся на ТЭК, металлургии, производстве азотных удобрений и цемента. Компании из этих секторов «будут вынуждены нести дополнительные расходы, составляющие до 75% выручки и до 615% EBITDA в предыдущие годы».

Юрий Шейбак, директор Кузбасского филиала ООО «Сибирская генерирующая компания» Директор Кузбасского филиала ООО «Сибирская генерирующая компания» Юрий Шейбак в интервью информационным агентствам озвучил последствия для потребителей и населения Сибири введения углеродного налога:
– При налоге в $15 и среднем курсе 75 рублей за $1 цена электроэнергии на оптовом рынке вырастет более чем в 2 раза – с 0,86 руб./кВт-ч (средняя цена за 2015 год) до почти 2 руб./кВт-ч. Для конечного потребителя цена увеличится примерно в 1,5 раза – с 2,7 руб./кВт-ч до 3,7 руб./кВт-ч. Поскольку основной источник тепла в сибирский городах в настоящее время – это централизованное теплоснабжение, которое осуществляется также за счёт работающих на угле тепловых электростанций, цена на теплоэнергию также вырастет: в полтора раза при налоге в $15 и практически вдвое – при налоге в $35. Если ТЭС не будет (как мыслят идеологи безуглеродной зоны), то потребуется строительство электрокотельных и, соответственно, дополнительные инвестиции. Кроме того, стоимость тепла, выработанного на электрокотельных, сама по себе будет значительно выше стоимости при когенерации («попутное» производство тепла при выработке электричества), которая до настоящего времени остаётся самым дешёвым способом производства теплоэнергии. Если же подорожает электричество, то также вырастут цены на все товары, для производства которых необходима электроэнергия, а также товары, транспортировка которых осуществляется по железной дороге. Учитывая тот факт, что объективных предпосылок для резкого роста доходов населения пока нет, покупательная способность упадёт. В результате ещё более усугубятся кризисные явления в экономике РФ, будет дестабилизирована социальная ситуация. Кстати, говоря о социальной ситуации, нужно помнить ещё и о том, что с ратификацией достигнутых на парижской конференции договорённостей угольщики столкнутся с нарастанием уже имеющегося достаточно глубокого кризиса сбыта своей продукции.

Заведующая кафедрой региональной экономики КемГУ Галина Мекуш в ходе дискуссии «Экономика Кузбасса в контексте Парижского соглашения по климату» в конце июня заметила, что не следует рассчитывать на отказ от низкоуглеродного развития России, поскольку о приверженности ему уже заявило руководство страны. Власти Кузбасса, как уточнил Дмитрий Исламов, будут обращаться в правительство с требованием не допустить введение углеродного налога. Пока не было открытой публичной реакции правительства на призывы из Кузбасса защитить право региона на уголь, равно как и других, где ведётся добыча угля. Однако ответ профильных ведомств на обращение работников одной из станций СГК от двух профильных министерств было. От министерства энергетики и природных ресурсов пришли заверения, что планов введения углеродного налога и безуглеродной зоны в Восточной Сибири пока нет.
 
 

Рубрики:

Деловые новости

[28 марта] В бюджет 2023 года добавили увеличение зарплат бюджетникам и новые городские проекты
[28 марта] Томская фирма заплатила 17 млн рублей утилизационного сбора за ввезенные иномарки
[27 марта] Землю без торгов в Кузбассе получат также газовые заправки и уникальные центры
[27 марта] Средства на капремонт многоквартирных домов в Кузбассе перераспределят
[27 марта] Первый в «Русале» ЦОД запущен на НкАЗе

Все новости


 Видеоинтервью

 

Рынки/отрасли

Поиск по сайту


 
 
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
Идея проекта, информация об авторах
(384-2) 58-56-16
editor@avant-partner.ru
Top.Mail.Ru
Разработка сайта ‛
Студия Михаила Христосенко