-->
 

Бизнес-портал Кузбасса

Новости, обзоры, рынки, аналитика,
события, опросы и многое другое

О проектеНовости компанийДеловые новостиАвант-ПАРТНЕРАвант-ПАРТНЕР РЕЙТИНГРынки/ОтраслиАвант-ПЕРСОНАРекламаПодпискаФотогалереяДоброе делоCovid-19

Новости компаний

[28 марта] УК «Кузбассразрезуголь» начала промышленное применение новой технологии буровзрывных работ с минимальным сейсмическим воздействием
[28 марта] Мужчины активнее женщин пользуются каршерингом
[27 марта] Перевозки грузов по международному транспортному коридору «Север-Юг»
[27 марта] Улочки любимого города: как прошел первый идентичный мастер-класс по акварельной живописи
[27 марта] МегаФон успешно внедрил на сети российское транспортное оборудование


Издательская группа «Авант»

Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР»
Деловой альманах «Авант-ПАРТНЕР Рейтинг»


 

наш опрос

Где вы встретили новый год?








результаты
архив голосований


Деловые новости

 15 августа 2022 

«Луговому» отказано во взыскании 2,5 млрд рублей с разреза «Киселевский»

Кемеровский арбитраж отклонил исковое заявление киселевского АО «Луговое» (входит в ГК «ТалТЭК») к ООО «Разрез «Киселевский» (предприятие компании «МелТЭК» челябинской группы ЮГК) о взыскании 2,46 млрд рублей возмещения стоимости ликвидации отвалов разреза на участке недр заявителя. Его требования были обоснованы тем, что «Киселевский» размещал отвалы горной массы на земельных участках «Лугового» незаконно, лишив его возможности добывать уголь в рамках имеющейся лицензии на недра.

Однако, суд установил, что за размещение отвалов в 2017 году «Луговое» получило от холдинга «СДС-Уголь», которому до сентября 2017 года принадлежал «Киселевский», 40 млн рублей. А проведенная в деле экспертиза не установила необходимость ликвидации отвалов для отработки запасов угля «Лугового», поскольку истец не представил утвержденную в установленном порядке документацию, указывающую на местоположение этих запасов.

В итоге, суд пришел к выводу, что АО «Луговое» «не планирует проводить на спорных участках работы и нести в связи с этим расходы, а реальная цель его исковых требований — неосновательно обогатиться за счет ответчика». И в этой связи «недобросовестное поведение со стороны истца, по убеждению суда, является самостоятельным основанием к отказу от иска», сказано также в судебном решении.

«Авант-ПАРТНЁР»

Деловые новости

«« 2022 г. »»
«« август »»
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Сегодня: 28 Марта 2024

 Видеоинтервью

 

Рынки/отрасли

Поиск по сайту


 
 
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
Идея проекта, информация об авторах
(384-2) 58-56-16
editor@avant-partner.ru
Top.Mail.Ru
Разработка сайта ‛
Студия Михаила Христосенко