-->
 

Бизнес-портал Кузбасса

Новости, обзоры, рынки, аналитика,
события, опросы и многое другое

О проектеНовости компанийДеловые новостиАвант-ПАРТНЕРАвант-ПАРТНЕР РЕЙТИНГРынки/ОтраслиАвант-ПЕРСОНАРекламаПодпискаФотогалереяДоброе делоCovid-19

Новости компаний

[28 апреля] Кузбассовцы стали активнее интересоваться творчеством Виктора Астафьева
[26 апреля] МегаФон создал интеллектуальную логистическую систему для промышленных гигантов страны
[25 апреля] Жители России стали активнее пользоваться маркетплейсами
[24 апреля] МегаФон первым из операторов разработал радиосвязь для экстренных служб и бизнеса
[23 апреля] «Кузбассразрезуголь» в год своего 60-летия высадит более 2 млн деревьев


Издательская группа «Авант»

Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР»
Деловой альманах «Авант-ПАРТНЕР Рейтинг»


 

наш опрос

Где вы встретили новый год?








результаты
архив голосований


Деловые новости

 15 июня 2012 

Разрез «Степановский» подал апелляцию на решение суда о взыскании задолженности

ООО «Разрез «Степановский» (принадлежит ООО «МаррТЭК») подал апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с него задолженности в пользу ООО «Сиб-Строй» (Новокузнецк). По информации на сайте суда, жалоба зарегистрирована 1 июня. Отметим, иск о взыскании задолженности в размере 30 млн. 806,095 тыс. рублей был подан «Сиб-Строем» в Арбитражный суд Кемеровской области 30 января текущего года. Как следует из материалов суда, задолженность разреза перед «Сиб-Строем» образовалась за работы по строительству земляного полотна технологической автодороги к станции погрузки «Степановская», выполненные в 2011 году в рамках договора генерального подряда. Возражения сторон сводились к различному толкованию условий договора, касающихся механизма определения стоимости выполненных работ. Так, истец определял стоимость исходя из объёма затраченных материалов, ответчик – исходя из объёма материалов в конструктиве, то есть в уплотнённом состоянии. В итоге суд встал на сторону истца, установив, что подписанные ответчиком ранее без возражений акты выполненных работ предполагали расчёт стоимости исходя из объёма затраченных материалов, а изменение понимания данного пункта договора обусловлено сменой руководителя разреза. В результате 5 мая иск был удовлетворён полностью. Суд отклонил как несостоятельные возражения ответчика о необходимости уменьшения стоимости работ и материалов на сумму налога на добавленную стоимость. Также истцу было отказано в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства разреза в сумме цены иска, поскольку суд счёл недоказанным предположение «Сиб-Строя» о наличии обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнение судебного акта.
Ксения Сидорова, «Авант-ПАРТНЕР»
 

Деловые новости

«« 2012 г. »»
«« июнь »»
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Сегодня: 2 Мая 2024

 Видеоинтервью

 

Рынки/отрасли

Поиск по сайту


 
 
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
Идея проекта, информация об авторах
(384-2) 58-56-16
editor@avant-partner.ru
Top.Mail.Ru
Разработка сайта ‛
Студия Михаила Христосенко