Деловые новости

← 20 февраля 2014 →

Мособлбанк взыскивает с «Южкузбасстроя» более 630 млн рублей задолженности по кредиту

Арбитражный суд Кемеровской области назначил на 31 марта предварительное судебное заседание по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк «Московский областной банк» (Мособлбанк) к ЗАО Строительная компания «Южкузбасстрой» в 636 млн 879,299 тыс. рублей.

Согласно представленной на сайте суда документации, сумма исковых требований – это задолженность «Южкузбасстроя» по кредитному договору, заключенному в ноябре 2013 года.

Наряду с иском Мособлбанк дважды подавал ходатайство о применении обеспечительных мер. Первый раз – в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на расчетные счета) в размере суммы исковых требований.

Второй – в виде ареста недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ЗАО СК «Южкузбасстрой».

Кроме того, Мособлбанк ходатайствовал о том, чтобы запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области совершать какие-либо регистрационные действия с недвижимым имуществом, запретить ответчику вносить в реестр записи по переходу прав на 100% акций ЗАО СК «Южкузбасстрой», запретить ЗАО СК «Южкузбасстрой» принимать решение о выплате дивидендов.

В числе доводов в пользу введения обеспечительных мер Мособлбанк приводит крупный размер задолженности, отсутствие денежных средств на счету строительной компании в Мособлбанке, наличие в арбитражном суде большого количества дел, по которым «Южкузбасстрой» выступает ответчиком, а также тот факт, что строительная компания являлась основным акционером Новокузнецкого муниципального банка, лицензия у которого отозвана с 9 января.

Вместе с тем, суд счел приведенные доводы недостаточными. «Истцом не доказано наличие у ответчика умысла по отчуждению или сокрытию имущества, а также, что им предпринимаются какие-либо меры, направленные на уменьшение принадлежащего ему имущества, либо совершаются иные недобросовестные действия, которые могу повлечь невозможность или затруднительность исполнения судебного акта», - отмечается в судебных материалах.

«Наличие других судебных разбирательств, в которых ЗАО СК «Южкузбасстрой» выступает ответчиком, само по себе не свидетельствует о невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу», - считает суд. Что касается отсутствия средств на счету Мособлбанка, то, по мнению суда, то это также не является поводом для ареста счетов и имущества. «Заявителем представлены сведения об открытых счетах в отношении ответчика, из которых следует, что ЗАО СК «Южкузбасстрой» имеет несколько открытых счетов в более чем десяти различных банках. При таких обстоятельствах отсутствие денежных средств на одном из счетов ответчика не свидетельствует о невозможности исполнения им в будущем судебного акта в случае удовлетворения требований истца», - отмечается в судебных материалах.

Требования истца в отношении недвижимого имущества и выплате дивидендов суд охарактеризовал как «несоразмерные заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору».

В то же время, согласно базе данных арбитражного суда Кемеровской области, с начала года в адрес «Южкузбасстроя» подано уже около 20 исков. Например, барнаульское ООО «Энергосбыт» в составе трех исков намерено взыскать с новокузнецкой строительной компании около 123 млн рублей, кемеровское ООО «Технониколь» - 4,7 млн рублей.

По неофициальным данным ЗАО СК «Южкузбасстрой» в начале 2014 года сменило собственника, новый владелец компании – новокузнецкий бизнесмен, гендиректор ООО «Угольная компания «Заречная» Александр Щукин.

Елена Елина, «Авант-ПАРТНЕР»