|
|
Бизнес-портал КузбассаНовости, обзоры, рынки, аналитика,
|
|
|
|
|
| об изданииархив номеров еженедельникарекламаподпискаобратная связьчитатели о насфотогалереяАвант-ПЕРСОНАДоброе дело |  |
Новости компаний[25 апреля] Жители России стали активнее пользоваться маркетплейсами
Издательская группа «Авант»
Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» |
Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» № 8 от 31.03.2009
Банкам, благодаря их жёсткой антикризисной политике и поддержке государства, удалось устоять под напором вкладчиков, которые осенью ринулись закрывать свои вклады. И в последние месяцы объём вкладов населения в Кузбассе даже начал расти. Между тем, финансово-экономический кризис ударил по другим структурам, работавшим с деньгами населения, – потребительским кооперативам. По оценкам «Авант-ПАРНЕРа», в той или иной степени проблемы с выплатами сейчас есть у кузбасских кооперативов, имеющих более 15 тысяч пайщиков. А несколько кооперативов вообще приостановили выплаты.
Потребительские кооперативы в нынешнем их виде начали появляться в Кузбассе в начале 90-х годов прошлого века. Эти, по советским меркам, «кассы взаимопомощи» постепенно стали альтернативой банков как для людей, желающих преумножить свой капитал, так и для тех, кто не мог получить кредит на условиях банков. Причём, заёмщиками кооперативов всё чаще становились предприниматели, которые «не проходили» кредитное сито банков: и как физические, и как юридические лица.
По масштабам кооперативной деятельности Кузбасс является одним из российских лидеров. На начало текущего года в области действовало 216 потребительских кооперативов. Количество пайщиков только в 17 кооперативах, входящих в Ассоциацию кредитных союзов Кузбасса, превышало 77 тыс. человек с объёмом сбережений 783,8 млн рублей. По неофициальным данным, в целом объём сбережений в кузбасских кооперативах, если суммировать последние показатели самых крупных из них, составляет порядка 2 млрд рублей. Количество пайщиков в целом в области более 100 тыс. человек.
Проблемы с выплатами пайщикам, по данным ГУВД области, сейчас есть более чем у десятка самых заметных кооперативах.
Ликвидация не выход?
Самым громким делом о невыплатах пайщикам может стать история с кузбасским потребительским кооперативом (КПК) «Гурьянин» (из-за количества пайщиков, которых в «Гурьянине» свыше 12 тысяч). 14 марта в Белове прошло общее собрание пайщиков КПК. Как рассказал «Авант-ПАРТНЕРу» председательствовавший на собрании директор «Гурьянина» Александр Истомин, из двух вариантов дальнейшего развития событий – «ликвидация» или «стабилизация работы кооператива» в виде моратория на выплаты до 5 лет – пайщики выбрали второе.
По словам Александра Истомина, проблемы с выплатами возникли ещё осенью на фоне общих панических настроений в обществе. Люди стали гораздо чаще досрочно прерывать договоры. Несмотря на это, подчёркивает глава «Гурьянина», в течение пяти месяцев кооператив продолжал выплачивать сбережения и проценты по ним. На выплаты был «брошен» резервный фонд кооператива (правда, по признанию Александра Истомина, фонд был небольшой), чтобы сократить расходы, кооператив закрыл ряд офисов в Кузбассе и Новосибирске. Но, к сожалению, признаётся Александр Истомин, средств для удовлетворения всех заявок на выдачу сбережений сейчас недостаточно.
Предложенный на собрании вариант ликвидации кооператива, как считает директор, приведёт только к банкротству «Гурьянина»: «Массовое обращение пайщиков в суды и другие органы с требованием возврата сбережений. На исполнение решений суда потребуется время. Объявляется банкротство кооператива. Проценты по сбережениям замораживаются. Вводится внешнее управление кооперативом. Внешний управляющий своей задачей, прежде всего, ставит не возродить, а ликвидировать временно управляемый им объект с получением соответствующего вознаграждения в виде заработной платы, которая будет ему начисляться из возвращаемых средств, а остальная сумма, оставшаяся после выплат внешнему управляющему, будет в равных частях распределяться между сберегателями. С учётом того, что штат кооператива будет расформирован и специалисты кооператива, которые отвечают за работу с заёмщиками по возврату долгов, будут сокращены, то собирать средства для погашения долгов кооператива перед сберегателями будет некому, и, как следствие, суммы прихода будут незначительные. Опыт показывает, что более чем один год подобная ситуация не длится, и кооператив прекращает своё существование». По оценкам Александра Истомина, при банкротстве можно будет вернуть только 5-10% средств. А временный мораторий на выплаты, хоть и болезненная процедура для пайщиков, но всё же позволяет, пусть через какое-то время, но вернуть средства сберегателям. А за 5 лет кооператив накапливает средства и начинает выплаты. Опять же на «замороженные» сбережения по договорам, срок которых не истёк до 14 марта, высокий годовой процент остаётся, а после окончания срока договора на них будет начисляться 6% годовых.
По словам пайщиков, которые были на упомянутом собрании, решение о введении моратория одобрили далеко не все «реальные» участники собрания. Лично присутствовали на собрании более 500 пайщиков. А большинство – свыше 6 тысяч – участвовали в голосовании заочно: доверенности по договорам о представлении интересов пайщиков были у руководства кооператива. Таким образом, «очники», которых не очень устраивал временный мораторий, просто не могли повлиять на ситуацию.
По данным Александра Истомина, «Гурьянин» привлёк от пайщиков 409 млн рублей, а 408 млн рублей выдал в виде займов. Сейчас более 500 исполнительных листов по искам о возвращении займов, всего подано свыше 700 исков: юристы кооператива работают, чтобы вернуть деньги пайщикам. «Мы работаем, чтобы рассчитаться с пайщиками. Приостановили выплаты, но займы выдаём, в том числе, чтобы получать деньги для расчётов по сбережениям. Пайщикам стоит набраться терпения», – советует глава «Гурьянина». Однако, по сведениям «Авант-ПАРТНЕРа», Александру Истомину нужно готовиться ещё к одному судебному делу. В разных городах инициативные группы пайщиков решили оспаривать в суде результаты собрания 14 марта и отзывать свои доверенности руководству.
Совет для наблюдения
Выход из ситуации «неплатёжеспособности» пытаются найти сейчас пайщики и руководство кемеровского кредитно-потребительского кооператива «Сибирский альянс». Ещё в январе на собрании пайщиков (всего в кооперативе более 400 сберегателей) было решено приостановить все выплаты до стабилизации финансово-экономической ситуации…в стране. Председатель правления «Сибирского альянса» Никита Агафонов так объясняет эту формулировку: «Займы кооператив выдал тем, у кого сейчас проблемы, строителям, например. И когда поправятся дела во всей стране, исправится ситуация и у них, значит будут деньги и на выплаты». А приостановку выплат глава «Сибирского альянса» считает единственным выходом из кризисной ситуации: «Время непростое, активы обесценились. К тому же осенью на фоне общей нестабильности люди чаще хотели прерывать договоры и забирать свои средства. Естественно, начались проблемы. Продолжать выполнять свои обязательства – это верная ликвидация. Ведь на выплаченные проценты мы должны платить налоги».
По словам Никиты Агафонова, в кооперативе не «сидят сложа руки, активизировали работу по возвращению займов. Если всё пойдёт нормально, сможем за 2-3 года возвратить людям хотя бы основной долг». Но пайщики с самого начала решили взять этот процесс под контроль. На январском собрании они создали наблюдательный совет. К сожалению, рассказал «Авант-ПАРТНЕРу» один из членов совета, пока нет полной картины, как работал кооператив, кому и сколько он должен, кто должен ему: «Но для этого мы и работаем. Конечно, главная задача – повлиять на ускорение выплат. Но, чтобы они начались, нужно разбираться. Мы следим и за распределением поступающих в кооператив средств, ведь есть же те заёмщики, которые до сих пор платят». В «Сибирском альянсе» установлена очередность на выплаты при поступлении средств: первые – по форс-мажору (лечение, похороны и пр.), вторые – те, у кого закончился договор (пропорционально на сумму основного долга, проценты пока решено не выплачивать), третьи – все остальные, в том числе пайщики, которые досрочно прервали договор. Первые небольшие деньги – 100 тыс. рублей – уже делили между первоочередниками. А чтобы хватало и остальным, решено вызывать на совет заёмщиков с отчётом.
Совместить действия
Обращаются недовольные пайщики сейчас и в правоохранительные органы. Только в областной прокуратуре рассматриваются заявления от пайщиков «Гурьянина», «Сибирского альянса», беловского «Бюджетного». Направляются заявления в суд. Появились и первые уголовные дела. КПКГ «Городской» в Новокузнецке в прошлом году тоже стал задерживать выплаты. Пайщики (их всего боле 400) хотели после новогодних праздников созвать собрание, чтобы решить, что делать. Но глава кооператива Ирина Трошкова пропала. Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества – есть предположение, что директор скрылась, похитив средства. Новое руководство пытается восстановить реальную картину с договорами.
Впрочем, большинство кооперативов в Кузбассе живёт и выполняет свои обязательства, хотя родоначальники кооперативного движения в Кузбассе говорят, что «время изменилось» для всех. Глава юргинского КПК «Кредо» Александр Смоляков, отмечает, что в «Кредо» всё работает в «штатном режиме», несмотря на то, что в начале года и было больше пайщиков, желающих досрочно расторгнуть договоры. «Другое дело, что сегодня сама ситуация меняется. У людей снижаются доходы, приходится им объяснять, чтобы они рассчитывали собственные силы, когда хотят взять у нас заём», – говорит Александр Смоляков. Председатель совета Ассоциации кредитных союзов Кузбасса, глава КПК «Единство», Сергей Боровик полагает, что работа кооперативов сейчас меняется: «Мы ощутили проблемы с возвратами. Но ситуация некритичная, договариваемся с заёмщиками о пролонгации обязательств, объясняем ситуацию пайщикам».
Как считает Сергей Боровик, большинство нынешних проблем кооперативов идут не только от общей нестабильности в экономике и желания людей забрать свои деньги. Высокие проценты, которые предлагали кооперативы своим сберегателям, по его мнению, были оправданы «вчера» с прежней оборачиваемостью и доходностью размещения средств. Однако в любом случае закон «О потребительских кооперативах граждан» регламентирует, куда могут размещаться средства пайщиков. Это займы, государственные ценные бумаги и депозит в банке. А для того, чтобы средств для выплат хватало даже при внештатных ситуациях, нужно создавать резервный фонд (размер его определяется в уставе). На поверку же оказывается, что у проблемных кооперативов либо не было таких фондов вообще, либо размер их был ничтожно мал. Что же до проблем конкретных людей, которые теперь не могут вернуть свои сбережения, то, как полагает Сергей Боровик, всё же сегодня лучший вариант – добиваться от руководства кооперативов раскрытия реальной информации о состояния дел, чтобы понимать, как действовать: подавать ли заявление в суд, обращаться в прокуратуру или совместно разрабатывать варианты возможных выплат. Ведь в кооперативах собрание пайщиков – высший орган для принятия решений.
Александра Фомина
|
Деловые новости[25 апреля] Банкротство «Заречья» завершилось мировым соглашением
Рынки/отраслиПоиск по сайту |
 |
|
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
|
Идея проекта, информация об авторах
|
| Разработка сайта ‛ Студия Михаила Христосенко |
